lunes, 30 de noviembre de 2009

CUADRO COMPARATIVO

Uso ético de la información



Cada día es más complicado definir el concepto de ética pero a través del paso del tiempo no podemos dar cuanta que todo evoluciona, mejorando o retrocediendo.

La Ética en la informática estudia la forma de transparentar y idoneizar los métodos que son utilizados para transformar la información, los mecanismos que permiten realizar las transformaciones, la valoración de los modos de comunicación más apropiados entre las personas y los que hacen de la información su filosofía de vida.

El peligro que ello significa, no solo pasa por la transformación o modernización de los sistemas de información, pasa porque no se ha respetado al ser humano en sí, con sus defectos y virtudes y se ha permitido ir chocando contra la ley natural de la vida.

Este enorme cambio tecnológico que se ha producido en el mundo y que nos cuesta adaptarnos a el, no ha tenido en cuenta las necesidades principales del ser, y esta destruyendo en forma avanzada a las generaciones que se deben adoptar a ella. Los problemas que plantea la difusión acelerada de la información no son en esencia diferentes a los que plantea el desarrollo de toda ciencia.



Los cambios tecnológicos y la proliferación de la información han sido las herramientas fundamentales para la apertura de las fronteras en todo el mundo. Los valores religiosos, éticos y económicos debido al proceso de globalización se fueron alternando uno con otro hasta terminar siendo inversamente proporcionales a lo que la sociedad hoy más demanda, transparencia y idoneidad.

Hoy la importancia del dinero está por encima de todo lo demás, dejando de lado la vida y su comportamiento.
La información en la actualidad es el medio por el cual grandes empresarios ganan fortunas sin tener en cuenta el valorque ella significa y que no tiene ningún tipo de respaldo por los gobiernos democráticos de todo el mundo. La ambición de generar cada vez más poder a sobrepasado las barreras de la vida del ser humano y en nuestra legislación actual no existe protección para la persona en común en contra de los actos corruptos y las formas ilegales que se obtiene la información perjudicando en la mayoría de las veces a la vida humana.

Las Redes informáticas, la Radio y la Televisión han llegado tan lejos que la moral y los valores éticos de la profesión han sido dejados de lado por estos sistemas de comunicación que buscan abaratar los mercados con productos basura que le venden as la gente, generando violencia en sus programas, llevando a la sociedad a producir más delincuencia juvenil y crímenes horrendos por parte de niños y jóvenes que se ven obligados a recibir inconscientemente un metamensaje que los lleva a cometer actos totalmente fuera de la ley penal y que alejan al niño del hogar y a la formación normal de una familia.

La ética en la función pública, y la moral en la administración de los negocios del Estado, siguen siendo los pilares fundamentales de todo orden republicano y democrático que se precie de tal.

Para ello, es necesario un funcionamiento acorde a la legislación actual regida por códigos y reglamentos que le permitan a la ciudadanía elegir a los mejores profesionales. Pero en esta nueva era que se acerca, los cambios que se producirán serán mucho más pronunciados que los que estamos viviendo en la actualidad. La formación de una nueva civilización informatizada necesitará de leyes viables que la sustenten y que cumplan con todos los requerimientos legales posibles.

La prensa, la radio y la televisión están al servicio del orden libre y democrático, así lo formula el lenguaje jurídico. En términos prácticos, la base de legitimación de la profesión está firmemente inserta en el entendimiento de democracia con las obligaciones que de ella se deducen, y que ciertamente no se pueden forzar política ni jurídicamente, sino que, a pesar de su gran relevancia, sólo contienen un compromiso moral y quieren ser aceptadas por voluntad propia.

Por eso, la libertad, y la ética son fuerzas tan decisivas e imprescindibles para plasmar y controlar una figura normativa, que se pierden de vista alguna vez. Una práctica humana es una práctica democrática con el respeto de la dignidad personal y humana como máximo precepto. Por cierto, la libertad de los sistemas de información no es ilimitada. En una autodeterminación libre y democrática, cada uno y todos nosotros nos fijamos límites y las obligaciones, respetando la conciencia y la libertad de otros.

Por eso en nuestras manos está, como futuros periodistas hacer lo mejor posible por que las cosas mejoren, y así tener un buen uso de ética.



lunes, 23 de noviembre de 2009

Respetar la confidencialidad de las fuentes



La confidencialidad de la informaciòn es algo super basico en la profesiòn del periodismo, quneu eso no significa que deba convertirse en la norma y no la excepción.Existen diferentes tipos de pacto o promesa confidencial habituales en la práctica periodística. Finalmente, repasa los fundamentos de la obligación de respetar dichos pactos en el ámbito del periodismo.
Los periodistas tienen la obligaciòn de actuar como transmisor de información entre una o varias fuentes y el público. Para que el público pueda evaluar y hacer uso de la información que recibe, ésta debe estar oportunamente comprobada y ser lo más completa y exacta posible; asimismo, las fuentes (más aún si cabe tratándose de comentarios u opiniones) deben estar claramente identificadas en la propia noticia. Podemos considerar este modelo de completud e identificación como el estándar al que debe ajustarse toda información periodística. Las obligaciones primordiales de la actividad informativa (las que se relacionan con la verdad, exactitud y transparencia de la información) están orientadas a garantizar que el público reciba la información de este modo.

En ocasiones, la fuente que habla con el periodista no quiere ser identificada o no quiere facilitar toda la información de la que dispone. Sin embargo, esta información puede ser de gran utilidad y servir de referencia tanto al periodista como al público para comprender o evaluar mejor el resto de la información disponible, la situación en general, los diferentes factores en juego, etc. De modo que aunque esta información no se ajuste al estándar de información puede ser esencial en la actividad periodística. Este tipo de información, obtenida y presentada bajo ciertas condiciones de reserva o secreto, es lo que se conoce como información confidencial. La definición común de confidencia es la de "acción de comunicar algo a alguien reservadamente o en secreto". Proviene del latín fidare, fiar, y está asociada a palabras de la misma raíz como fiable y fidelidad, o confiar y confianza.

Comúnmente, dado que es su forma más habitual y también su expresión más conocida, suele identificarse de forma genérica la relación confidencial en el ámbito periodístico con el off the record. Sin embargo, la relación confidencial periodística adopta otras formas que en seguida detallaremos.




Una de las funciones más importantes del periodismo es su función de vigilancia y denuncia de las conductas públicas inapropiadas, en especial de aquellos que ocupan una posición de poder o pública. Se trata de hacer transparentes a la sociedad los entresijos ocultos del poder. Y no hay duda de que en todo ello, la confidencia juega un papel esencial. De modo que si se rompieran los pactos de confidencialidad se estaría haciendo un daño importante a la institución de la confidencia y a su papel en nuestras sociedades. No sólo se perjudicaría a la fuente y al periodismo, sino al conjunto de la sociedad y su derecho a recibir información.
El mismo daño se haría a estas prácticas al usarlas para divulgar falsas informaciones, rumores, acusaciones infundadas, etc. En estos casos, el incremento de la información confidencial y su mal uso puede producir un daño a la transparencia y a la publicidad de la información en una sociedad democrática. De ahí que a la responsabilidad personal y profesional del periodista de cumplir y respetar sus pactos de confidencialidad y de hacer un uso adecuado y correcto
de ellos se sume la responsabilidad social derivada del daño que para el conjunto de la sociedad puede tener su conducta inapropiada.

Todo esto hace ver que los pactos de confidencialidad no deben suponer nunca un privilegio para que el periodista se beneficie de ellos y base en ellos su propia posición de poder. Se trata de un instrumento que debe servir siempre al fin fundamental de la actividad periodística: el servicio al derecho a la información del público y a la transparencia informativa de una sociedad democrática. Son instituciones que existen únicamente para que los periodistas presten un mejor servicio a la sociedad.

Todo eso es lo que los periodistas y nosotros, como futuros periodistas debemos hacer para asi poder informar de una forma adecuada y obtener buenas fuentes. y de esa forma hacer un excelente trabajo.

Limites del uso de la informaciòn


Manejar la información es sumamente complejo debido a que hoy en día la mayoría de las personas ya no tiene ética, entonces es muy complicado poder realizar algún trabajo por que lo que buscan en la actualidad es vender y tener más audiencia no importando sobre quien tengan que pasar, sin embargo cabe mencionar que hay ciertas personas que si respetan.
por ejemplo hay varias cosas que se mencionan en la Ley de Imprenta que dice que debemos respetar la confidencialidad de ciertas fuentes, así como omitir ciertos nombres de personas fallecidas horriblemente, cadetes del gobierno, etc, que no se deben mencionar por mantener la confidencialidad de los mismos.
La sociedad actual ha comenzado a contrarrestar la falta de un orden legislativo de los medios de comunicación, demostrando que dependen de la opinión de los ciudadanos y los medios creados bajo un sistema autoritario han perdido credibilidad y poder de transformación social.
Esto que podría ser pura coincidencia, ha traído en el curso de la historia encarcelamientos abusivos, alegando a faltas al Código Penal basados en la Ley de Imprenta, si no recordemos el caso de algunos escritores mexicanos que han pasado a la historia por sus forzosas e injustas vacaciones en Lecumberri, por ejemplo.
Y precisamente lo que hace resaltar a este artículo son las penas que impone, las cuales no rebasan en su mayoría los dos años de prisión, de la misma manera que las multas no exceden los mil pesos.

Esto nos hace notar los problemas de compatibilidad que podría haber en México si la Ley de Imprenta se llegara a aplicar sin actualizarla, además hace resaltar lo inútil, obsoleta y anticonstitucional que es, ya que es casi imposible que algún juez de sentencia basado en ella.
Siendo términos que realmente abarcan múltiples manifestaciones que pueden ser seleccionadas a elección del juez y de los intereses del gobierno en el momento de juzgar a alguien.

Es por tanto que si la Ley de Imprenta pasase por una revisión ardua, no sería difícil ponerla a tono con el derecho mexicano actual, sin embargo de la misma forma seria necesario que algunos términos jurídicos se volvieran más explícitos para evitar desvíos en la ejecución de la ley.

Preocupa un poco el hecho de que en el Código Penal se habla de invitaciones e incitaciones a estos delitos, pero no especifica de que manera se podrían manifestar estas, no siendo este el caso de la Ley de imprenta que por ejemplo en su art.3° hace una muy clara mención de éstas manifestaciones.

Sin embargo podría utilizarse muy bien el Código Penal como refuerzo de la Ley de Imprenta, ya que al no especificar claramente el significado de Invitar e incitar, cualquier manifestación que la Ley de Imprenta menciona en su artículo 3° podría ser considerado como violación al Código.

Por esto al encontrarnos en la puerta de un nuevo período presidencial surja la preocupación de que nadie haya tenido la preocupación seria de reformar la Ley de Imprenta ya que según algunos analistas políticos el caos, que esto va ha provocar, está cerca.

Lo que se necesita reconocer es que esos problemas, cómo muchos más que son atribuidos a los medios de comunicación, se deben a la improvisación, la ignorancia, el desdén y la ambición de aquellos que han metido las manos en la reestructuración de la legislación en medios. Preocupa también que ya se ha pedido la cabeza de algunos reporteros que "mal informan" a la sociedad con sus notas periodísticas.

Es por esto, que estando entonces en el umbral de empezar un gobierno de extrema derecha, con tendencias a la represión social y de expresión, los tipos penales que ya he mencionado no sean aclarados con respecto a la ley de imprenta a la que el futuro presidente piensa hacer caso.

Por esto tiene que legislarse en medios con urgencia, que los únicos que lo pueden hacer son ellos mismos, ayudados por los juristas adecuados, sin olvidar las necesidades de la opinión pública, trabajo de titanes que nos podría hacer retroceder casi 100 años en materia legal y de información si esto no se realiza lo más pronto posible.

Finalmente con la terrible situación de corrupción y asesinatos sin esclarecer que vive nuestro país es deplorable ver que las prensa se ha convertido en cómplice de mentiras y traiciones, tal vez lo más triste es que la mentira es ahora el triunfo y la meta de muchos reporteros con tal de alcanzar el éxito que cualquiera anhela tener en su profesión, y la verdad ha quedado relegada como algo perverso y de lo que se tiene que alejar cualquier reportero que desee tener fama y conservar su trabajo y muchas veces, hasta su vida.

es por eso que cada vez más es super complicado ya que existen periodistas sin escrúpulos que soló emiten información para ganar dinero y no para informar a la audiencia como debería ser, o con tal de ganar más gente lo único que hacen es inventar información o decir nombres falsos.


lunes, 9 de noviembre de 2009

Carlos Loret de Mola




Estuvo en Acir, en Imer con Rocha, luego en Radio 13, después en W Radio y ahora también en Televisa.

Nació en Mérida, Yucatán, México. Es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Estudió en el ITAM, la carrera de Economía.

Es conductor del informativo matutino Primero Noticias (1:N) en el canal 2 de Televisa, y del noticiero vespertino “ Hoy por Hoy” en W Radio.

Ha sido corresponsal de guerra en Afganistán y Haití. En Indonesia cubrió los desastres que ocasionó el Tsunami.

Es autor del libro “ El Negocio . La economía de México atrapada por el narcotráfico” y coautor de “ Bitácora de Guerra”.

Carlos Loret de Mola trabajaba con Ricardo Rocha como reportero y un día lo llamó Luis Vázquez, quien es el Productor General de Noticieros de Televisa, y le dijo que si quería hacer un casting porque estaban por iniciar un nuevo proyecto de noticieros para Canal 4 y buscaban un conductor. Hizo el casting y antes de que llegara a su casa ya le habían hablado para decirle que lo habían seleccionado. Cuando lo contrataron, Leopoldo Gómez, Vicepresidente de Noticieros, le dijo que tenía total libertad para elegir los contenidos del noticiero.

2004 Carlos Loret de Mola es desde el 11 de octubre el titular del noticiero matutino del Canal de las Estrellas, Primero Noticias.

Su trayectoria profesional ha sido reconocida con el Premio Nacional de Periodismo 2005 y con una Mención Especial en el Premio Nacional de Periodismo 2001; el Premio del Certamen Nacional de Periodismo durante 2002, 2003 y 2004; el Premio de la Asociación Nacional de Locutores en 2002 y 2003, el Primer Premio Parlamentario de Periodismo en 1998, entre varios otros.

2007 Carlos Loret de Mola viaja a Tabasco para dar cobertura personalmente a la tragedia de las inundaciones en esa región de México.

Una semana después de haber terminado su programa en W Radio (del grupo Radiópolis), el periodista Carlos Loret de Mola debutó con una nueva emisión en Radio Fórmula, con el programa Contraportada.

Es por eso que este periodista es muy importante debido a que ha sabido manejar perfectamente su carrera, con excelentes relaciones publicas para así podre salir a delante y con sus grandes estudios llegar hasta donde esté. Ya que es un reconocido periodista.

Relaciones públicas, publicidad y su relación con el periodismo.


Las relaciones públicas son un conjunto de ciencias, actos y técnicas que a través de un proceso de comunicación institucional estratégica y táctica, tiene por objeto mantener, modificar o crear una imagen de personas o instituciones, para obtener una opinión favorable del publico que se relaciona.
También se le conoce como a la disciplina encargada de gestionar la comunicación entre una organización y un mapa de públicos clave para construir, administrar y mantener su imagen positiva. Es una disciplina planificada y deliberada que se lleva a cabo de modo estratégico. Tiene la característica de ser una forma de comunicación bidireccional, puesto que no sólo se dirige a su público (tanto interno como externo) sino que también lo escucha y atiende sus necesidades, favoreciendo así la mutua comprensión, y permitiendo que se use como una potente ventaja competitiva a la hora de pretender un posicionamiento. Esta disciplina se vale de la publicidad, la información y la promoción no pagada para realizar su cometido.
Mientras tanto la propaganda en comunicación dirigida a influir en la actitud de una comunidad hacia una causa o de posición. A diferencia de manera imparcial el suministro de información, la propaganda en su sentido más básico, se presenta información sobre todo de influir en una audiencia. La propaganda presenta a menudo hechos de forma selectiva (es decir, mentir por omisión) para fomentar una síntesis particular, o utilice los mensajes cargados para producir una respuesta más emocional que racional a la información presentada. El resultado deseado es un cambio de la actitud hacia el tema en el público objetivo para impulsar un programa político.
La propaganda es neutral definida como una forma sistemática de persuasión propósito de que los intentos de influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de los grupos de destinatarios específicos con fines ideológicos, políticos o comerciales a través de la transmisión controlada de un solo lado de los mensajes (que pueden o no basarse en hechos) a través de los medios de comunicación masiva y directa de canales.
La propaganda es el deliberado intento sistemático para dar forma a las percepciones, manipular las cogniciones, y dirigir el comportamiento para lograr una respuesta que favorezca la intención deseada de la propaganda.
La propaganda es en general un llamamiento a la emoción, no el intelecto. Comparte con técnicas de publicidad y relaciones públicas, cada una de las cuales pueden ser considerados como propaganda que promueve un producto comercial o moldea la percepción de una organización, persona o marca.
Debido a todo eso es que las tres ciencias se relacionan ya que en todo van muy de la mano por que juegan un papel similar en distintos ámbitos pero que al final de cuentas van dirigidos hacia las mismas personas.